?

Log in

коллеги, добрый день. нужен профессиональный совет. я сейчас начал делать онлайн-лекции российских учёных для библиотек со всей страны. предполагается, что в каждой лекции будет до 100 участников, нужна возможность показывать слайды, картинки, видео. желательна возможность изменять размеры окошек видеоучастников (видео будет транслироваться от спикера и от двух случайно выбранных библиотек, чтобы у лектора не было ощущения, что он читает лекцию монитору, а потом монитор задаёт вопросы :) . скажите, какой, на ваш вкус, сервис под эти требования лучше подходит? цена, наверное, не очень имеет значение, ну, в последнюю очередь

очень жду вашего ответа 

камеру и микрофон

В конторе есть телевизор. Нужно выбрать вебкамеру и микрофон. Камеру повесим на телевизор. Напротив стол, за которым сидит 6 человек и директор. По скайпу они будут общаться с другим городом.

Помогите выбрать камеру и микрофон. Какие могут быть хорошие варианты?

Уважаемые коллеги,

Прошу помощи. Я – человек занимающийся развитием учебного центра и мало что понимающий в IT-технологиях. На сегодняшний день есть задача: обеспечить проведение семинаров для наших корпоративных клиентов в других городах (естественно, без выезда друг к другу :), с демонстрацией презентаций и др. файлов ), обеспечить возможность проведения вебинаров, а также видеоконференций с партнерами. В нашем распоряжении есть интернет, пара вариантов помещений под вышеуказанные нужды, и некоторый бюджет.

Мое общение с компаниями, которые продают системы для видеоконференций показало следующее: все многоточечные системы дорогие (превышают имеющийся бюджет, или я не то искала), и в самых дешевых из них количество пользователей очень маленькое (6 или 4); все эти системы требуют использование специального софта (тоже платного за каждого конкретного пользователя), а часто и оборудования на другом конце.

Как по вашему опыту, можно ли решить наши задачи с помощью сервисов веб-конференций (сейчас общаюсь с vivavox, будем рассматривать и другие)?

Правильно ли я понимаю, чтобы клиенты видели качественную картинку и звук не обязательно покупать системы вкс типа Polycom, а достаточно купить хорошего уровня веб-камеру и микрофон?

Извините, если я где-то сморозила глупость. Прошу помочь советом, хотябы в какой области искать решение.


Меня часто спрашивают, сколько стоит решения Cisco Telepresence.  Точного ответа на этот вопрос нет, все зависит от масштабов проекта, количества и типа комнат, набора дополнительных компонент и требований к документации.  Но в целом, можно назвать цены на отдельные компоненты и дальше комбинировать их по своему желанию.  Это позволит хотя бы бюджетно определить стоимость проекта без учета работ. 
Итак, что входит в состав решения Cisco Telepresence? В решении Telepresence есть как обязательные, так и дополнительные компоненты.  Начнем с обязательных. 
Инфраструктурная часть: Системы Telepresence:
  • CTS-3210 (на 18 участников) - 315 000 USD
  • CTS-3010 (на 6 участников) - 275 000 USD
  • CTS-1300 (на 6 участников) - 84 900 USD
  • CTS-1100 (на 2 участника) - 79 000 USD
  • CTS-500 (на 1 участника) - 33 900 USD
В качестве дополнительного компонента можно купить Cisco Telepresence Recording Server - 108 900 USD.

Для небольших инсталяций (до 15 экранов), вместо трех систем: Telepresence Manager, Multipoint Switch и Recording Server можно использовать бандл - Cisco Telepresence Commercial Express - 53 000 USD.

Таким образом, набрав необходимое количество требуемых элементов, можно бюджетно рассчитать общую стоимость проекта в части оборудования.  Необходимо отметить, что все цены приведены в терминах GPL (Global Price List) и не включают стоимость поддержки.

Если кому-то требуется точный расчет всего проекта, пожалуйста обращайтесь!

Альфа-версия первого в мире сервиса бесплатных вебинаров и видеоконференций для социальной сети увидела свет 10 января. В качестве тестовой площадки выбрана социальная сеть "ВКонтакте".
Приглашаем вас принять участие в закрытом тестировании: http://vkontakte.ru/app2122635
Сервис реализован на основе p2p технологий и способен выдерживать нагрузки в сотни тысяч одновременных подключений, количество участников вебинаров не ограничено.


видеоконференцияНа сегодняшний день использование видеоконференции в судебной практике становится все более востребованным. Уже сейчас большое количество дел в судах происходит с помощью видеоконференцсвязи.

 Использование видеоконференции в судебных заседаниях облегчает проведение судебных процессов за счет быстрого взаимодействия судей, прокуроров, адвокатов находящихся в зале суда общей юрисдикции с одним или несколькими осужденными в одном или нескольких исправительных учреждениях в режиме реального времени.

Также телеприсутствие позволит заключенному находиться в зале судебного заседания в режиме реального времени, не выходя из камеры. Это исключит возможность побега при сопровождении заключенного в зал суда и обратно, сократит расходы на людские ресурсы и разгрузит следственные изоляторы.

Существуют ситуации, когда нахождение в зале суда свидетелей или потерпевших – большой риск для них. Поэтому видеоконференции - эффективный способ безопасного присутствия свидетелей или потерпевших на судебном процессе.

Также услуга видеоконференции удобна для проведения консультаций, семинаров судей и сотрудников аппарата суда с коллегами из одного или нескольких судов, общения адвокатов и родственников с осужденными для уточнения позиции в предстоящем судебном процессе.

За дополнительной информацией обращайтесь к менеджеру по продажам Киселеву Александру по телефону: +7 (495) 776-99-95 или по e-mail: kiselev@technobyte.ruЭтот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

19 мая 2010 года в Санкт-Петербурге в конференц-зале гостиницы «Прибалтийская Park Inn» состоится «Санкт-Петербургский Интернет Форум» (СПб–РИФ 2010) – одно из крупнейших мероприятий в рамках Всероссийского Интернет-марафона. Для тех, кто не сможет посетить конференцию лично, видео-партнер мероприятия сервис COMDI встречи-онлайн осуществляет ее прямую трансляцию.

Конференционная часть Форума посвящена технологиям веб-разработки, рекламе в сети, блогосфере и микроблогам, электронной торговле и коммерции, интернет-медиа и социальным сетям, информационной безопасности и правовому регулированию.

Спикерами выступят представители ведущих интернет-компаний: Яндекс, Mail.ru, 1С-Битрикс, Look at me, Лаборатория Касперского, RU-CENTER, РОЦИТ, HeadHunter Group, WebProfiters, Оверсан Скалакси, Первый канал, Имхонет, Центр управления спросом, Левендо, Art-Fresh, E-MoneyNews, Яндекс.Деньги, Деньги@Mail.ru, NetCat, BrandSpotter и др.

Параллельно с конференцией будет работать выставка с участием шестнадцати экспонентов.

Мероприятие можно не только наблюдать в режиме онлайн на сайте «СПб-РИФ 2010», но и принять участие в обсуждении событий в чате и твиттере (#spbRIF).

Начало трансляции в 10:00.


Появились первые анонсы долгожданной функции в Skype:
Skype the week of May 10 will introduce a group video chat feature that will help it better compete with video collaboration offerings from the likes of Cisco, Polycom and LifeSize. The new Skype feature will first go into a free beta program, but the company will begin charging for it in the next three or four months, Skype officials said.
Skype reportedly will be rolling out a new function that will let up to five people participate in a video call at the same time, a capability that will let it counter the video conferencing capabilities of such vendors as Cisco Systems and Polycom.

Это вторая попытка Skype реализовать сервис, который основан на серверах, а не на основной peer-to-peer (p2p) архитектуре Skype. Напомню, что в 2005-2007 годах у Skype был сервис SkypeCasts, представлявший тогда пользователям возможность организовывать и участвовать в голосовых конференциях. Сервис был также анонсирован как бета, предоставлялся бесплатно, но так и не дошел до стадии коммерциализации и был закрыт из-за высокой себестоимости серверов и отсутствия монетизации.

Сегодняшний мир другой, и видео воспринимается людьми иначе, чем голос. Сегодня видео освоено гражданами для личных целей (каждый 3й звонок в Skype – видео). Необходимость видеоконференций бизнесу также доказана, и основное поле битвы уже не в области аппаратных систем типа Polycom или Tandberg, а в области массовых программных систем - таких как ВидеоМост, WebEx, и пр.- основной рост рынка прогнозируется именно в этом сегменте (см. статью на Infox про ВКС, вулкан и вообще).

Что намерен предоставить Skype- видеозвонки на 5 человек. Пока непонятно будет ли при этом поддерживаться функциональность screen sharing (показа экрана), которая считается неотъемлемой частью функционала видеоконференций для бизнеса. Бета-версия будет бесплатной, но в релиз выйдет уже платный сервис.

Как подтвердили мне сегодня в Skype, решение видеоконференций, как ранее и аудио-конференций, основано не на p2p сети Skype, но на видео-серверах. Это значит что Skype не имеет здесь того громадного преимущества, которое у него есть в области телефонии – а именно отсутствия не только своей сети (использование интернет), но и серверов (использование p2p архитектуры), что давало Skype преимущество перед телеком-операторами.

Две причины – платежеспособный (корпоративный) рынок видеоконференц-связи и необходимость поддержки серверной инфраструктуры, заставляют Skype делать конференции платной услугой.

Для индивидуальных пользователей – отличный бонус, теперь можно собрать членов семьи (а это основная масса пользователей видео-звонков в Skype) даже из трех разных мест-стран. Правда, чем больше участников, тем меньше таких конференций. На видео-звонки 1 на 1 приходится 30% всех вызовов в Skype, то на звонки на 3х будет приходится 5%, а на 4х – уже менее 1%. Главный вопрос – будут ли за это платить командировочные и гастарбайтеры – ведь видеоконференцсвязь будет платным сервисом. Думаю, что в этом сегменте много денег Skype не соберет.

Для SMB – было бы идеальное решение для замены поездок/командировок, если бы не то, что оно, в отличие от обычных голосовых и видео звонков, будет платным. А платным оно будет, потому что основано на серверной инфраструктуре, и доходы Skype (ARPU с абонента в $1) не позволят Skype финансировать видеоконференции за счет доходов от SkypeOut. Надо ожидать, что Skype будет агрессивен в ценах и на рынке видеоконференций. На сегодняшний день тарифы WebEx (а видеоконференции реализованы в WebEx довольно плохо, и большинство пользователей недовольны как раз видео), составляют 49$ в месяц с абонента. Надо ожидать, что Skype выставит свой сервис по ценам заметно ниже. Сможет ли Skype при этом обеспечить что-то большее, чем просто видеосвязь (а именно показ презентаций, модерацию конференции) пока неочевидно, но Skype конечно, может компенсировать отсутствие функциональности низкими ценами.

Для корпоративных пользователей: Названное ограничение в 5 пользователей, если оно так и будет, не даст использовать Skype для вебинаров, или обучения, или просто для совещаний в среднем и крупном бизнесе, однако может удовлетворить потребности малого бизнеса, или будет использоваться отдельными сотрудниками компаний в индивидуальном порядке, а не в результате решения руководства, как и раньше.

Для операторов связи. Шаг Skype явно заставит операторов быстрее реализовывать свои сервисы интернет видеоконференций. Потому что отдавать Skype очередной рынок без боя – глупо. Рынок звонков на компьютере операторы отдали, в том числе потому, что не увидели там монетизации. Видеоконференции наоборот, хорошо монетизируются, и Skype также намерен на этом зарабатывать, конкурируя в нижнем массовом сегменте индивидуалов и SMB с WebEx, LiveMeeting и др. И если на рынке МГ-МН у Skype есть то, что оператору связи трудно повторить – а именно p2p сеть, то на рынке видеоконференций операторы и Skype равны – и те и те вынуждены использовать сервера и платить за инфраструктуру. А технологии, не хуже Skype, уже сегодня доступны операторам на условиях, не хуже чем самому Skype. Так что тут дело за малым – просто выставить аналогичный сервис и успеть продать его раньше, чем это сделает Skype. Это возможно, и это будет сделано.

Для государств. Для государств эта новость печальна – потому что Skype, как централизованная, управляемая из США система, безусловно, является угрозой национальной безопасности любого гос-ва кроме США, и всякое усиление потребительской привлекательности Skype при отсутствии конкурентоспособных предложений повышает зависимость своих граждан от Skype и усиливает угрозу. Тем не менее «запретить» Skype невозможно, и единственное что может делать государство – стимулировать телекоммуникационную отрасль выставлять конкурентоспособные сервисы собственного производства.

Стоит ли ожидать, что Skype сможет занять большую долю на рынке видеоконференций (напомню, что сейчас Skype занимает 12% рынка международного трафика, став всего за 5 лет самым крупным оператором МГ-МН трафика)?

По-моему нет - слишком многого не хватает для корпоративного рынка в таком решении.

Влияние новой технологии Skype на рынок видеоконференций, прежде всего, будет маркетинговым – то есть Skype сможет донести пользу именно групповых звонков и видео-звонков до широких масс.

Ведь не секрет, что физические ограничения телефонного аппарата и сетей связи с коммутацией каналов настолько приучили людей к модели разговора 1 на 1, что даже о самом существовании услуги конференцсвязи в телефоне (а теперь-то она есть в каждом мобильном) большинство людей просто не знают, не говоря уж о том, чтобы пользоваться.

Благодаря своей позиции (500 миллионов абонентов), и работе на компьютере, где все красочнее, крупнее и понятнее пользователю, чем на телефоне, Skype имеет отличные шансы переучить людей – а это ведь самая дорогая маркетинговая задача – перестать воспринимать «связь» как исключительно 1 на 1, и в бизнесе, и в частной жизни.

Этот процесс уже идет:

- сотни миллионов интернет-пользователей во всех странах узнало существовании конференц-звонков (официальной статистики нет, но мои оценкам порядка 5% звонков в Skype делаются с 3мя и более участниками), а это значит, что хотя бы 50% пользователей Skype хотя бы 1 раз участвовало в групповом звонке и понимает что это такое.

- одним из самых популярных запросов в Google на тему функциональности Skype является «group video call” (и вопросы «why is it not possible”).

И если через год 100 миллионов пользователей попробуют групповые видеоконференции «для себя», а при этом Skype как был, так и останется закрытой системой, не удовлетворяющей требованиям безопасности корпоративных клиентов, это означает, что 10 миллионов бизнесов захотят купить более приспособленный для их нужд сервис видеоконференций.

Взято тут: Вячеслав Борилин, ВидеоМост